Київський апеляційний суд скасував ухвалу судді Печерського районного суду Києва Сергія Вовка, якою у липні журналістам-розслідувачам проєкту «Слідство.Інфо» та «Центру протидії корупції» заборонялося оприлюднювати матеріали про нерухомість брата директора ДБР Олексія Сухачова.
Про судове рішення повідомили Центр протидії корупції та «Слідство.Інфо».
Судовий конфлікт виник на початку липня, коли журналістка ЦПК Аліна Стрижак надіслала офіційний запит керівнику ДБР із проханням надати коментар щодо знайдених активів. Аналогічні запитання надійшли до ТОВ «Парковий-2», яке розслідувачі пов'язували з бізнесменом Олександром Сухачовим. Після цього компанія звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.
Уже 6 липня, під час фінальної підготовки розслідування, суддя Печерського суду Сергій Вовк ухвалив заборонити поширення персональних даних та будь-якої інформації про майно, інвестиційні договори і суми вкладень Олександра Сухачова. Тоді журналісти встановили набуття ним 143 квартир та комерційних приміщень, а також зафіксували зв'язки компаній із самим відомством.
Правозахисники та медійники розцінили тодішню заборону як пряму цензуру й небезпечний судовий прецедент. У відповідь на судове обмеження вісім редакцій створили «Ініціативу 143» та синхронно випустили текст розслідування, а пізніше до акції солідарності приєдналися ще 19 українських медіа й громадських організацій. За три дні матеріал переглянули майже чотири мільйони разів.
Юристка Оксана Максименюк, яка представляла інтереси розслідувачів в апеляційній інстанції, наголосила, що скасування ухвали має стати сигналом проти будь-яких майбутніх спроб блокувати антикорупційні викриття через забезпечення позовів.
Джерела
Редакція перевірила матеріал за такими публікаціями:
