Киевский апелляционный суд отменил определение судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, которым в июле журналистам-расследователям проекта «Слідство.Інфо» и «Центру противодействия коррупции» запрещалось публиковать материалы о недвижимости брата директора ГБР Алексея Сухачева.
О судебном решении сообщили Центр противодействия коррупции и «Слідство.Інфо».
Судебный конфликт начался в начале июля, когда журналистка ЦПК Алина Стрижак направила официальный запрос главе ГБР с просьбой прокомментировать найденные активы. Аналогичные вопросы получила компания ООО «Парковый-2», которую расследователи связывали с бизнесменом Александром Сухачевым. В ответ фирма обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска.
Уже 6 июля, во время финализации текста, судья Сергей Вовк постановил запретить распространение персональных данных и любой информации об имуществе, инвестиционных договорах и суммах вложений Александра Сухачева. Журналисты выяснили, что он оформил 143 квартиры и коммерческих помещения, а также установили связи компаний с самим ведомством.
Медиаюристы и общественность назвали июльский запрет актом прямой цензуры и опасным судебным прецедентом. В ответ украинские редакции объединились в «Инициативу 143» и синхронно опубликовали расследование, к акции солидарности позже присоединились еще 19 изданий и общественных организаций. За три дня материал набрал почти четыре миллиона просмотров.
Юрист Оксана Максименко, представлявшая интересы расследователей, подчеркнула, что вердикт апелляции важен для защиты свободы слова и должен пресечь подобные попытки судебного блокирования журналистских расследований.
Источники
Редакция проверила материал по таким публикациям:
